החלטה בתיק ע"מ 1664/13
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
1664-13
10.6.2013 |
|
בפני : סא"ל צבי לקח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אמגד סעדי פאיק דרוזה עו"ד ג'מיל חטיב |
: התביעה הצבאית עו"ד סרן גלעד פרץ |
| החלטה | |
העורר נעצר ביום 24.5.13 בחשד להחזקת אמל"ח ולפעילות נגד בטחון האזור. מעצרו של העורר הוארך שלוש פעמים עד כה. בפעם האחרונה, הוארך מעצרו ב-5 ימים, עד ליום 13.6.13, ועל החלטה זו הוגש הערר שלפניי.
סניגורו של העורר טען כי הפעם הזו ראוי להתערב בהחלטת בית משפט קמא ולהורות על שחרורו של העורר ממעצר. הסניגור טען כי החשדות בהם מדובר הינם ידועים ואינם מצדיקים את המשך המעצר. הסניגור ציין כי העורר אמנם החזיק באמל"ח, אולם האמל"ח בו מדובר נועד לצרכי הגנה עצמית. הסניגור הדגיש כי למשפחתו של העורר עסק בעל סניפים בכל רחבי האזור - עסק המגלגל סכומי כסף ניכרים, ומכאן הצורך של העורר לרכוש נשק להגנה עצמית. הסניגור הוסיף כי גורמי החקירה לא ביצעו פעולות חקירה נדרשות ועל כך גם הובעה ביקורתו של בית משפט קמא, ועל כן ניתן היום להורות על השחרור, תוך הפקדת ערובה משמעותית והתחייבות של העורר להתייצב לחקירה כל אימת שיידרש.
התובע הצבאי טען מנגד כי החשדות בהם מדובר הינם חמורים, ועדיין נדרשות פעולות חקירה לא מעטות. התובע ציין כי תקופת המעצר עליה הורה בית משפט קמא הינה קצרה, מידתית וסבירה ביותר בהתחשב במהות החשדות ובהיקף פעולות החקירה הנדרשות. בנסיבות אלה, לטעמה של התביעה, מן הראוי לדחות את הערר.
העורר הינו בחור צעיר יחסית, שחקירתו נמשכת תקופה לא מבוטלת, שבמרביתה הוא מנוע מפגש עם עו"ד, אף על פי שפגש עו"ד בתחילת חקירתו. עם זאת, החשד בו מדובר הינו חשד חמור. גורמי החקירה מבקשים לברר את המניע להחזקת הנשק - עניין שטרם הוברר עד תומו, חרף טענת הסניגור בעניין.
הוצגה לי תכנית חקירה לפרק הזמן שנקבע להמשך המעצר בערכאה הראשונה. פרק הזמן שנקבע הינו סביר ביותר בהתחשב בתכנית החקירה ובצרכיה. לא למותר לציין כי פרק זמן זה הינו מאוזן גם בהתחשב בעובדה שהעורר מנוע מפגש עם עו"ד.
עוד אציין כי לטעמי, לא ניתן להמשיך ולקדם את החקירה ואת מרבית הפעולות הנדרשות כאשר העורר אינו מצוי במעצר, ועל כן טענת הסניגור כי ניתן לשחרר את העורר תוך ערובות להבטחת התייצבותו לחקירה כל אימת שיידרש, אינה מעשית.
לפיכך, ומאחר ולא מצאתי פגם בהחלטת בית משפט קמא, ולנוכח קיומם של צרכי חקירה לשם בירור החשדות המיוחסים לעורר, החלטתי לדחות את הערר.
ניתנה היום, 10 ביוני 2013, ב' בתמוז התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|